ANÁLISE DA TÉCNICA DE OBTENÇÃO DE AMOSTRAS DO CONDENSADO DO EXALADO RESPIRATÓRIO

INTRODUÇÃO: O condensado do exalado respiratório (CER) é uma técnica não invasiva que dispensa qualquer tipo de sedativo durante a coleta e a amostra é obtida a partir do ar exalado pelas narinas, onde é possível analisar diversos biomarcadores, como por exemplo o pH e peróxido de hidrogênio (H2O2). Há relatos do uso do CER no acompanhamento de cavalos asmáticos, mas a metodologia não é uniforme. OBJETIVOS: O presente projeto objetivou em trabalhar a metodologia na forma de coleta do CER com um equipamento portátil, avaliando métodos de assepsia das narinas, diferentes meios de resfriamento, assim como a avaliação da aceitação dos animais a técnica utilizada. MATERIAIS E MÉTODO: Foram utilizadas 15 éguas mestiças entre 4 e 20 anos de idade, pertencentes a PUCPR. Foram coletadas amostras de CER com diferentes métodos de resfriamento, gelo de água e gelo de água com sal, comparando o volume final da amostra obtida. Além disto, foram coletadas amostras com diferentes formas de antissepsia das narinas, sendo água e sabão (Grupo AS), soro fisiológico (Grupo NaCl) e gaze seca (Grupo controle, C); o material coletado foi acondicionado em meio Stuart e enviado para exame de cultura microbiológica. Para a estatística foi utilizado teste t de Student para amostras independentes para a avaliação de resfriamento, e o teste de ANOVA seguido pelo teste de Tukey para a análise da solução com menor contaminante. RESULTADOS: Não houve diferença estatística entre os meios de resfriamento (p = 0,5095). Evidenciou-se correlação negativa moderada entre a temperatura ambiente com relação ao volume de amostra obtido (p = 0,005, r = -0.680). Há um maior número de colônias Gram positivas do que Gram negativas entre todos os Grupos, sendo Grupo C (4.013 ± 1.073 vs. 1.713 ± 1.349 bactérias, p < 0,001), Grupo NaCl (4107 ± 1216 vs. 2217 ± 1701 bactérias, p = 0,006) e Grupo AS (3850 ± 1454 vs. 2168 ± 1574 bactérias, p = 0,019). Não houve diferença entre os métodos de antissepsia em relação a quantidade de bactérias Gram negativas (p = 0,920) e Gram positivas (p = 0,990) entre os grupos. CONSIDERAÇÕES FINAIS: Desta forma, no presente estudo não houve diferença no volume de amostra coletado em relação aos dois métodos de resfriamento testados, bem como na forma de antissepsia nasal em relação aos microrganismos identificados. Assim, para as próximas etapas da pesquisa, optou-se pela limpeza das narinas com gazes secas e uso de água de gelo para a condensação do ar.

PALAVRAS-CHAVE: Asma; Condensado exalado; Equinos