Logo PUCPR

PROPRIEDADES MECÂNICAS DE MATERIAIS RESTAURADORES A BASE DE COMPÓSITOS RESINOSOS COM DIFERENTES FORMAS DE PROCESSAMENTO LABORATORIAL

AUGUSTIN, Vinícius Eduardo¹; BRUM, Rafael Torres³
Curso do(a) Estudante: Odontologia – Escola de Medicina e Ciências da Vida – Câmpus Curitiba
Curso do(a) Orientador(a): Odontologia – Escola de Medicina e Ciências da Vida – Câmpus Curitiba

INTRODUÇÃO: Os compósitos resinosos são amplamente empregados na restauração estética e funcional na odontologia, porém a evolução das tecnologias de manufatura, como a usinagem CAD/CAM e a impressão 3D, introduziu diferentes formas de processamento cujos impactos nas propriedades mecânicas necessitam de investigação detalhada. OBJETIVOS: O presente estudo teve como objetivo comparar as propriedades mecânicas de resistência flexural e resistência compressiva de três tipos de resinas compostas restauradoras submetidas a diferentes métodos de processamento. MATERIAIS E MÉTODO: Foram confeccionadas 10 amostras por grupo (n=10) para cada ensaio mecânico, avaliando-se três resinas compostas: direta fotopolimerizável (Vittra APS), usinada em bloco CAD/CAM (Brava Block) e impressa em 3D (Voxel Print). As amostras foram armazenadas em água destilada a 37 °C por 24 horas antes dos testes. Os ensaios de flexão de três pontos e de compressão axial foram realizados em máquina de ensaios universal a 1 mm/min. Os dados foram analisados estatisticamente, verificando-se a normalidade (Shapiro-Wilk) e a homogeneidade de variâncias (Levene), seguidos de ANOVA e teste de Tukey HSD com nível de significância de 5%. RESULTADOS: No ensaio de resistência flexural, as resinas diretas (22,60 ± 3,67 MPa) e usinada (19,33 ± 3,03 MPa) não apresentaram diferença estatisticamente significante entre si, contudo ambas demonstraram valores significativamente superiores à resina impressa (8,34 ± 2,44). Na avaliação da resistência compressiva, a resina usinada obteve desempenho significativamente superior (450,21 ± 198,14 Mpa) quando comparada à resina direta (161,97 ± 51,89 MPa) e à resina impressa (281,19 ± 50,08 MPa). CONSIDERAÇÕES FINAIS: O método de processamento laboratorial exerce impacto determinante sobre o desempenho mecânico dos compósitos. Para restaurações sujeitas a elevadas forças oclusais e tensões de flexão, os blocos usinados e as resinas diretas de alta carga oferecem o comportamento mecânico mais estável, enquanto a resina impressa em 3D apresentou limitações mecânicas.

PALAVRAS-CHAVE: Resinas compostas; Resistência flexural; Resistência compressiva; Resinas fresadas; Resinas impressas.

APRESENTAÇÃO EM VÍDEO

Legendas:
  1. Estudante
  2. Colaborador
  3. Orientador
Esta pesquisa foi desenvolvida com bolsa Fundação Araucária no programa PIBIC.

QUERO VOTAR NESTE TRABALHO

Votação encerrada.