AVALIAÇÃO IN VIVO DA PRECISÃO DO MOTOR TRI AUTO ZX2 COM INSTRUMENTAÇÃO NO MODO DE INVERSÃO DE TORQUE IDEAL E CONTROLE DE REVERSÃO APICAL AUTOMÁTICA

INTRODUÇÃO: A precisão do Tri Auto ZX2 no preparo biomecânico do canal radicular é fundamental para garantir o sucesso do tratamento endodôntico. A avaliação da precisão do dispositivo em diferentes configurações permitirá otimizar seu uso clínico, beneficiando pacientes e profissionais OBJETIVOS: O objetivo deste estudo foi avaliar a precisão do motor Tri Auto ZX2 utilizando o movimento de Inversão de Torque Ideal (OTR) com o controle de Reversão Apical Automática (AAR), programado na posição 0,5 e Zero. MATERIAIS E MÉTODO: Trinta e dois pré-molares monorradicularres inferiores foram selecionados e divididos em 2 grupos (n=16) de acordo com a calibração da função reversão apical automática (AAR) do Tri Auto ZX2 em 0,5 e Zero. Uma medição do Comprimento Aparente do Dente Pré-operatório (CAD) foi realizada através das imagens de Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico (TCFC). Após o acesso endodôntico, o preparo dos canais foi realizado com sistema ProTaper Universal (Dentsply Sirona, Ballaigues, Suiça). O último instrumento de preparo (instrumento F5) foi inserido manualmente nos canais radiculares, e um stop de borracha foi ajustado de acordo com a ponta da cúspide vestibular. A distância entre a ponta do instrumento e o stop de borracha foi medida com um paquímetro digital e registrada como Comprimento de Trabalho (CT). Os dentes foram extraídos e uma medição visual foi realizada utilizando um instrumento manual K #15 que foi introduzido no canal radicular até que a ponta fosse visível no forame apical. Um stop de borracha foi então ajustado como referência na ponta de cúspide vestibular, e a distância entre a ponta do instrumento e o stop de borracha foi medida com um paquímetro digital. O comprimento resultante foi definido como o Comprimento Real do Canal Radicular após o preparo (CRD2). A diferença entre o CT e CRD2 foi calculada. Os dados foram analisados estatisticamente com a significância definida em 5% (ANOVA, Tukey HSD). RESULTADOS: O teste t de Student emparelhado não revelou diferença (P=0,071) entre as medidas de CAD e CRD2, porém o teste t para amostras independentes indicou diferença nos valores médios da variável CT-CRD2 segundo o controle apical (P= 0,013). CONSIDERAÇÕES FINAIS: O motor Tri Auto ZX2 proporcionou um controle adequado do limite apical durante o preparo mecânico dos canais radiculares utilizando o modo OTR e a função apical AAR em 0,5 e Zero.

PALAVRAS-CHAVE: Reversão Apical Automática; Motor endodôntico; Inversão de Torque Ideal; Tri Auto ZX2.