DIANÓSTICO DAS DESIGUALDADES SOCIAIS E TERRITORIAIS EM CURITIBA EM 2021

INTRODUÇÃO: As desigualdades sociais e territoriais presentes nas cidades brasileiras resultam de processos históricos de urbanização, distribuição desigual de recursos e acesso diferenciado à infraestrutura e aos serviços públicos. Em Curitiba, essas diferenças podem ser observadas entre as Regionais Administrativas, que apresentam características distintas quanto à população, renda, mobilidade, saúde e vulnerabilidade social. OBJETIVOS: O estudo tem como objetivo geral analisar as desigualdades sociais e territoriais entre as Regionais de Curitiba. De formaespecífica, busca desenvolver uma base de dados espaciais a partir de informações oficiais, definir indicadores capazes de caracterizar as desigualdades existentes e identificar as áreas mais vulneráveis do município. MATERIAIS E MÉTODO: A pesquisa foi desenvolvida por meio da organização e análise de dados secundários provenientes de bases oficiais. Foram consideradas informações referentes à população, área territorial, número de domicílios em favelas e comunidades urbanas, tempo médio de deslocamento entre casa e trabalho, mortes por causas externas, Índice de Vulnerabilidade Social e Índice de Desigualdade Socioespacial. Os dados foram organizados em ambiente de geoprocessamento e representados por meio de mapas temáticos das Regionais Administrativas. O Índice de Desigualdade Socioespacial foi estruturado com base nas dimensões de infraestrutura, condições sociais e vulnerabilidade, permitindo a comparação entre os diferentes territórios. RESULTADOS: Os resultados parciais demonstram que as desigualdades não estão distribuídas de maneira uniforme em Curitiba. As Regionais CIC e Tatuquara apresentaram maior concentração de domicílios situados em favelas e comunidades urbanas. Na mobilidade, a Regional Tatuquara registrou o maior tempo médio de deslocamento entre casa e trabalho, enquanto a Regional Matriz apresentou o menor valor. Em relação às mortes por causas externas, Pinheirinho registrou o maior número total, enquanto Matriz se destacou quando considerada a relação com a população. Os indicadores de vulnerabilidade e desigualdade socioespacial também evidenciaram situações mais críticas nas áreas periféricas, especialmente nas Regionais Tatuquara, Bairro Novo e CIC. CONSIDERAÇÕES FINAIS: A pesquisa evidencia a existência de diferenças territoriais significativas entre as Regionais de Curitiba. A análise espacial dos indicadores contribui para reconhecer os territórios mais vulneráveis e pode auxiliar no planejamento urbano e na definição de políticas públicas voltadas à distribuição mais equilibrada de investimentos, serviços e infraestrutura.

PALAVRAS-CHAVE: Desigualdade socioespacial; índices de desigualdade socioespaciais; Planejamento urbano; Geoprocessamento; Curitiba.