INTRODUÇÃO: Identifica-se uma pulverização dos estudos sobre o tema da gestão social da valorização da terra no cenário atual, sobretudo pela sua conceituação a partir de diferentes expressões e abordagens em diferentes campos. Neste sentido, a presente pesquisa concentra-se na compreensão dos elementos que caracterizam e diferenciam os estudos sobre gestão social da valorização da terra por diferentes campos do conhecimento, contribuindo na identificação dos pontos de contato e conflito. – OBJETIVOS: Tem-se por objetivo geral caracterizar a produção acadêmica internacional relacionada à gestão social da valorização da terra, identificando padrões de protagonismo ou centralidade de pesquisadores, abordagens e países ao longo do tempo. – MATERIAIS E MÉTODO: Diante dos objetivos delineados, adota-se a bibliometria como método de pesquisa. Por meio de análise exploratória da literatura percebeu-se conexão direta por meio da expressão “land value capture”, que também é utilizada em português para tratar do mesmo tema (captura de mais-valia fundiária). Foram obtidos 130 artigos científicos a partir da busca realizada na plataforma Scopus, que conformaram o corpus de análise e, posteriormente, foram analisados por meio dos softwares Vosviewer e STart. – RESULTADOS: Os resultados apontam para a crescente atenção recebida pelo tema a partir de 2015, com um crescimento exponencial ao longo dos últimos sete anos, bem como uma articulação íntima entre a discussão de políticas de transporte e estratégicas de captura de mais-valia fundiária. As análises bibliométricas possibilitaram também identificar autores e referências de centralidade no campo, bem como os clusters temáticos que se constituem a partir do corpus de análise. – CONSIDERAÇÕES FINAIS: Os resultados mostram-se de grande importância para compreender como o campo historicamente trata o tema, quais são os principais autores e referências da área, bem como as redes que se articulam a partir destas conexões. Pesquisas desta natureza contribuem para fomentar pesquisas subsequentes de aprofundamento, apontam para autores de relevância, palavras-chave de maior utilização bem como para critérios e estratégias de pesquisa para a Revisão Sistemática de Literatura. Contribui-se, assim, para um melhor entendimento do campo e para discussões mais sólidas sobre o assunto.
(O6.6) PIBIC Jr: MECA, DIR, DIRH, PLAN : 26/10 – 14h00 – 16h00 – Sala Jacarandá 01