INTRODUÇÃO: Aneurismas de Aorta Abdominal são os principais aneurismas encontrados na prática clínica. O tratamento intervencionista, seja endovascular ou aberto, é fundamental para evitar complicações, tal como a rotura do vaso. Apesar de a cirurgia aberta ser recomendada como primeira linha de tratamento, observa-se um aumento no número de intervenções endovasculares. – OBJETIVOS: Esse estudo retrospectivo e observacional tem como objetivo observar diferenças de sobrevida no longo prazo de pacientes com aneurisma de aorta abdominal que passaram por cirurgia aberta tradicional ou cirurgia endovascular. – MATERIAIS E MÉTODO: Foram incluídos 140 pacientes através da base de dados do serviço de angiologia VASCULON da cidade de Londrina, cuja sobrevida mediana foi de 9,7 anos. Foi realizada uma análise de sobrevida, com a construção de gráficos de Kaplan-Meyer para assessar a sobrevida mediana dos pacientes. Além disso, foi realizada uma análise comparativa das curvas por meio do teste de Logrank. Um modelo de regressão de Cox Proportional Hazards também foi realizada para controlar para possíveis variáveis confundidoras. – RESULTADOS: Não se observou nenhuma diferença estatisticamente significativa na sobrevida entre pacientes que passaram por cirurgia aberta ou cirurgia endovascular. Observou-se que o tempo de internação foi importante preditor de mortalidade (HR = 1,061 [1,028- 1,096]; p-valor < 0,001) e que o tipo de intervenção foi importante quando controlado pelo tempo de internação (HR = 0,574 [0,334-0,985]; p-valor < 0,001). – CONSIDERAÇÕES FINAIS: Apesar de nenhuma diferença estatisticamente significativa, é preciso salientar que foi um estudo retrospectivo e observacional. Portanto, novos estudos prospectivos e randomizados são fundamentais para se entender melhor as diferenças no longo prazo entre ambas as técnicas operatórias.
